Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MEDINA PARADO, FABIOLA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Fabiola Medina Parada interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó declarar la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 y denegar su pedido de libertad asistida.
¿Quién es el actor?
Fabiola Medina Parada (a través de su defensa pública oficial)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 (modificado por Ley 27.375) y otorgamiento de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la defensa no introdujo nuevos argumentos que impongan un nuevo análisis de la cuestión, reiterando la jurisprudencia que indica que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que requiere que la contradicción con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable, lo que no se evidenció en este caso. Además, señaló que los jueces no pueden sustituir al legislador ni cuestionar la conveniencia, oportunidad o eficacia de la normativa cuestionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: