Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUIPILDOR, EMANUEL MAXIMILIANO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
El actor promovió recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la sentencia se encuentra debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Emanuel Maximiliano Quipildor
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral tuvo por acreditado que Quipildor y Bordón ejercían la tenencia compartida de estupefacientes con fines de comercialización, en base a las tareas de investigación que revelaron movimientos compatibles con el tráfico de drogas, el resultado de los allanamientos que permitieron secuestrar sustancias fraccionadas y acondicionadas para su venta, y el análisis conjunto de la prueba.
- La defensa no logró desacreditar el contundente cuadro probatorio, pues los argumentos sobre consumo personal y vínculos familiares no encuentran respaldo suficiente.
- La cantidad y fraccionamiento de la droga, así como el modo de posesión y contactos con terceros, permiten tener por acreditada la ultrafinalidad de comercio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: