Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: MALDINI AGUADO, PEDRO BENEDICTO s/LEGAJO DE CASACION

El actor solicitó la suspensión de juicio a prueba en una causa por delitos tributarios. La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso de casación contra la decisión que denegó la solicitud.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Principio de igualdad Ley penal tributaria Delitos tributarios


¿Quién es el actor?

Pedro Benedicto Maldini Aguado

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión de juicio a prueba en una causa por delitos tributarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso de casación contra la decisión que denegó la solicitud de suspensión de juicio a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba estaba debidamente fundamentada, atendiendo a la prohibición expresa prevista en el art. 76 bis, último párrafo, del Código Penal.
- La derogación de la ley 24.769 no implicó la supresión de dicha prohibición, pues fue incorporada a la parte general del Código Penal.
- Las críticas de la defensa sobre la supuesta inconstitucionalidad de la norma resultaron insuficientes para descalificarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar