Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CEBALLO, LEONARDO FABIAN Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal analizó un recurso de casación contra la confirmación de la prisión preventiva de los imputados. La mayoría declaró inadmisible el recurso, mientras que la jueza Ledesma consideró que procede por tratarse de una cuestión federal relacionada con la libertad del imputado.

Cuestion federal Recurso de casacion Prision preventiva Libertad ambulatoria Doble conformidad judicial


- Actores: Defensas de Leonardo Fabián Ceballos, Sergio Gabriel Ceballos y Walter Manuel Cano
- Demandados: No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación, mientras que la jueza Ledesma consideró que debía admitirse por tratarse de una cuestión federal relacionada con la libertad del imputado. La mayoría de la Cámara señaló que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, requiriendo que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, lo que no ocurre en el caso de la confirmación de una prisión preventiva. Además, indicaron que existe doble conformidad judicial, al tratarse de una resolución de la Cámara de Apelaciones revisando la decisión de primera instancia. La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que el recurso era admisible por tratarse de una cuestión federal relacionada con la libertad ambulatoria del imputado, en los términos de la doctrina establecida por la Corte Suprema en el caso "Di Nunzio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar