Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MENDIONDO, EDGARDO RAUL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Edgardo Raúl Mendiondo interpuso recurso extraordinario contra la resolución de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró la constitucionalidad del artículo 14, inciso 10 del Código Penal. El Tribunal rechazó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Admisibilidad Constitucionalidad Codigo penal Ley 27 375


¿Quién es el actor?

Defensa de Edgardo Raúl Mendiondo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra decisión que declaró constitucional el artículo 14, inciso 10 del Código Penal

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto. Los jueces Borinsky y Riggi consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos establecidos, ya que la parte recurrente no logró demostrar la existencia de una cuestión federal debidamente fundada ni refutar los fundamentos de la decisión apelada. Además, señalaron que la Corte Suprema ya había resuelto recientemente que un recurso extraordinario de la defensa contra la confirmación de la constitucionalidad de las reformas introducidas por la ley 27.375 era inadmisible. En disidencia, el juez Gemignani entendió que correspondía declarar admisible el recurso extraordinario, al considerar que el recurrente había cumplido con los recaudos formales para su interposición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar