Legajo Nº 2 - IMPUTADO: ZARATE, MARIANELA s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial

¿A quién se demanda?

Marianela Zárate

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan rechazó el planteo de inconstitucionalidad y el pedido de salidas transitorias a favor de Marianela Zárate.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La jueza a cargo de la ejecución de la pena consideró que el régimen de la Ley 27.375 es aplicable a Zárate ya que uno de los hechos por los que fue condenada ocurrió con posterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
- Respecto del planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 modificado por la Ley 27.375, la jueza sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, ya que las leyes gozan de presunción de legitimidad.
- Agregó que la restricción para el otorgamiento de salidas transitorias a condenados por ciertos delitos, entre ellos el de Zárate, no vulnera los principios de progresividad, resocialización e igualdad, ya que se basa en la conducta delictiva y no en características arbitrarias.
- La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Defensor Público Oficial, sin costas.