Recurso Queja Nº 65 - IMPUTADO: SOTO DAVILA, CARLOS VICENTE s/ASOCIACION ILICITA y COHECHO PASIVO DEL JUEZ Y/O MINISTERIO PUBLICO
La defensa del imputado Carlos Vicente Soto Dávila interpuso un recurso de queja contra la resolución que rechazó su recusación del fiscal. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo al considerar que la resolución sobre recusación no es susceptible de recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Vicente Soto Dávila
¿A quién se demanda?
Fiscal Diego A. Iglesias, titular de la PROCUNAR
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del fiscal
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que deciden recusaciones no son susceptibles de recurso de casación, salvo que se demuestre una cuestión federal debidamente fundada, lo que no ocurre en este caso.
- El Fiscal es un órgano independiente y autónomo, que debe promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad. La defensa no logró demostrar que se vea afectada la objetividad del Fiscal ni su deber de requerir la aplicación justa de la ley.
- Tampoco se acreditó un agravio de imposible reparación ulterior relacionado con la intervención del Fiscal, a fin de habilitar la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: