Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA Y OTRO IMPUTADO: PEREZ GADIN , DANIEL RODOLFO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
El actor impugnó el mantenimiento del arresto domiciliario del imputado por lavado de activos agravado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y mantuvo la medida cautelar por entender que persistían los riesgos procesales.
¿Quién es el actor?
Defensa de Daniel Rodolfo Pérez Gadín
¿A quién se demanda?
Imputado por lavado de activos agravado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del mantenimiento del arresto domiciliario
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación y se mantiene el arresto domiciliario
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que persistían los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento, valorando la gravedad y complejidad de los hechos investigados por lavado de activos, la condena anterior no firme del imputado y sus facilidades económicas.
- Si bien el fiscal había solicitado el cese de la prisión preventiva con la imposición de otras medidas cautelares, el tribunal entendió que la decisión de mantener el arresto domiciliario estaba fundada, al no considerarse suficientes las alternativas propuestas por el fiscal.
- Se señaló la necesidad de agilizar el trámite procesal para la realización del juicio oral, a fin de asegurar las garantías del debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: