Logo

Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: ACOSTA, OLGA LIDIA s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja por falta de fundamentación.

Recurso de queja Cuestion federal Falta de fundamentacion Accion penal Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

La defensa oficial

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la resolución de la Cámara Federal de Mar Plata que confirmó la vigencia de la acción penal seguida a O.L.A.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa, por considerar que el impugnante sólo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutarlos. Además, la decisión recurrida fue dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones, como órgano revisor, existiendo así doble conformidad judicial. Finalmente, dada la falta de fundamentación, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permitiera habilitar la competencia de la Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar