Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: ALMADA DE BAJO, MARÍA GLORIA s/SUPRESION DEL ESTADO CIVIL - SEGÚN TEXTO ORIGINAL DEL C.P. LEY 11.179, INFRACCION ART 139 BIS PRIMER PARRAFO - SEGÚN TEXTO ORIGINAL DEL C.P. LEY 11.179, SUSTRACCION DE MENORES DE 10 AÑOS (ART.146) - TEXTO ORIGINAL DEL C.P. LEY 11.179, FALSIFICACION DOCUMENTO DESTIN.A ACREDITAR IDENT. y FALSEDAD IDEOLOGICA
La defensa pública oficial interpuso recurso de queja contra la revocación de la declaración de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa pública oficial asistiendo a María Gloria Almada De Bajo interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca que revocó la declaración de prescripción de la acción penal de Almada y devolvió las actuaciones a primera instancia para su continuación. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la resolución recurrida no constituye una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, la pena o haga imposible la continuación del proceso, por lo que no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva establecidos en el art. 457 del CPPN. Tampoco se acreditó que la resolución produzca un agravio actual a la imputada o involucre una cuestión federal que permita equipararla a un pronunciamiento definitivo. Finalmente, la Cámara consideró que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad alegada en la resolución. En consecuencia, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa, sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: