Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: MENDOZA, BRIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Rechazado el pedido de conversión de prisión domiciliaria a encausado condenado, la Cámara Federal de Casación Penal consideró que no se configuraban los supuestos de otorgamiento de detención domiciliaria.

Condena Recurso de casacion Ley 24 660 Prision domiciliaria Peligro de fuga


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Brian Ezequiel Mendoza

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°2 de Mendoza
- Objeto de la demanda: Mantener la prisión domiciliaria de Brian Ezequiel Mendoza
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El a quo consideró que no se configuraban los supuestos de otorgamiento de detención domiciliaria del art. 32 de la ley 24.660, dado que hay otros adultos en el domicilio que pueden colaborar con el cuidado de los hijos menores.
- La discrepancia de la defensa sobre la interpretación de las circunstancias del caso no configura un agravio federal que habilite la revisión de la Cámara de Casación.
- La prisión domiciliaria es una excepción que debe interpretarse de manera restrictiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar