Logo

Incidente Nº 28 - IMPUTADO: OTAÑO, MARCELO GUSTAVO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la libertad condicional de Marcelo Gustavo Otaño. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre el pedido de libertad condicional.

Ejecucion de la pena Libertad condicional Regimen penitenciario Judicializacion de la ejecucion penal Prognosis de reinsercion social


¿Quién es el actor?

Marcelo Gustavo Otaño

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de casación, se anula la resolución recurrida y se ordena un nuevo pronunciamiento sobre el pedido de libertad condicional. El juez de ejecución había rechazado la libertad condicional solicitada por Otaño, argumentando que no contaba con un informe de prognosis reinsertiva favorable. La defensa recurrió en casación, alegando que el atraso en la firmeza de la condena no podía perjudicar a Otaño. La Cámara de Casación concluyó que correspondía anular la resolución y reenviar al origen para un nuevo pronunciamiento, ya que el progreso de Otaño en el régimen penitenciario se vio condicionado por haber sido incorporado tardíamente al "régimen de condenados", lo cual no le era imputable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar