Logo

Legajo Nº 32 - IMPUTADO: RIOJA GARCÍA, MARÍA SOLEDAD Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal confirma la prórroga de la prisión preventiva de varios imputados y exhorta al tribunal oral a garantizar la celeridad del juicio.

Celeridad procesal Prorroga Prision preventiva Garantias procesales Debate oral


¿Quién es el actor?

N/A (Resolución de oficio)

¿A quién se demanda?

María Soledad Rioja García; Julián Ezequiel Segovia Castelino; María Noelia Guajardo Castelino; Diego Alejandro Segovia Focaracio; Cristian Martín Romera Riga; Adrián Maximiliano Bravo Cardozo; Natalia Elisa Coria Vidable; Melina Daniela Peñaloza Prosperi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de la prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Mendoza y encomendó a dicho tribunal a utilizar las herramientas tecnológicas para garantizar el inicio y la celeridad del juicio oral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con invocación de las previsiones del art. 1º de la ley 24.390, el Tribunal Oral Federal nro. 2 de Mendoza resolvió: "1) Disponer la prórroga de la prisión preventiva que establece el art. 1 de la Ley 24.390, por el término de SEIS (6) meses o bien hasta que concluya el debate oral, lo que ocurra antes...". La Cámara consideró que la prórroga se encuentra fundada en las condiciones de la norma citada y que se ha fijado audiencia de debate para el 21 de septiembre del corriente año, por lo que corresponde tomar nota de la medida adoptada y encomendar al tribunal de juicio a que garantice el comienzo del debate en la fecha señalada e imprima celeridad a su desarrollo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar