Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RAMOS, GUSTAVO ARIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Rechazo del recurso extraordinario interpuesto contra sentencia condenatoria por delito de tráfico de estupefacientes

Recurso extraordinario Debido proceso Derecho de defensa Valoracion de prueba Trafico de estupefacientes


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Gustavo Ariel Ramos y Raúl David Heredia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario interpuesto contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó el recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de Rosario.

¿Qué se resolvió?

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no demostró la vulneración del derecho de defensa en juicio ni la garantía del debido proceso, como cuestión federal suficiente y debidamente fundada.
- El recurrente no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostró que la resolución fuera contraria a los derechos federales invocados.
- Los cuestionamientos sobre la valoración de prueba y la intervención de los imputados remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos a la instancia extraordinaria, sin que se haya acreditado arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar