Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SALGAN, SERGIO GUSTAVO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Salgan interpuso un recurso de recusación contra el juez Eduardo R. Riggi, el cual fue rechazado in limine por la Cámara Federal de Casación Penal.

Recusacion Parcialidad Juez de camara de casacion Resoluciones desfavorables Legajos de casacion


- Actor: Defensa de Oscar Antonio Salgan
- Demandado: Juez Eduardo R. Riggi
- Objeto: Recusación del juez Riggi por temor de parcialidad, debido a resoluciones desfavorables emitidas por él en otros legajos de casación relacionados con la causa principal.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine la recusación interpuesta.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que las recusaciones manifiestamente inadmisibles deben ser desestimadas de plano.
- En el caso, no se verifican las hipótesis que el máximo tribunal consideró en el precedente "Llerena" para proceder al apartamiento del magistrado.
- La mera sospecha de parcialidad no determina inexorablemente el apartamiento del juez, sino que requiere de razones legítimas y objetivas que el recusante no aportó.
- Las intervenciones del juez Riggi en pronunciamientos anteriores se dieron en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, sin que se advierta una disposición de ánimo particular respecto del imputado Salgan.
- Los supuestos de recusación no pueden constituir un instrumento para separar a los jueces intervinientes por decisiones desfavorables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar