Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DOHMEN PAREJA, HUGO FERNANDO (U1) s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Dohmen Pareja impugnó la constitucionalidad de la restricción de salidas transitorias para condenados por ciertos delitos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que la ley 27.375 no vulnera derechos constitucionales.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Principio de legalidad Delitos de drogas Politica criminal Ley 24 660 Resocializacion Ley 27 375 Salidas transitorias


- Actor: Defensa Pública Oficial de Hugo Fernando Dohmen Pareja
- Demandado: N/A
- Objeto: Solicitud de salidas transitorias y planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis inc. 10 de la Ley 24.660 (según ley 27.375)
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la restricción establecida por la ley 27.375 para el acceso a salidas transitorias de condenados por ciertos delitos, como es el caso de Dohmen Pareja, no vulnera derechos y garantías constitucionales.
- Fundamentos principales: La reforma introducida por la ley 27.375 responde a razones de política criminal que limitan el acceso a institutos del período de prueba, sin vulnerar la finalidad resocializadora de la pena ni los principios de igualdad, progresividad, proporcionalidad, legalidad, razonabilidad y culpabilidad. El hecho de que el artículo en cuestión no permita otorgar las salidas transitorias a quienes hayan cometido delitos allí enumerados, encuentra sustento en cuestiones de política criminal que no colisionan con la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar