Principal en Tribunal Oral TO03 - PROCESADO: NERONE ROLANDO OSCAR Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) y HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA QUERELLANTE: LARRABEITI YÁÑEZ, ANATOLE ALEJANDRO Y OTROS
Recusación de jueces de la Cámara Federal de Casación Penal por presunta falta de imparcialidad objetiva
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial que asiste a Rolando Oscar Nerone
¿A quién se demanda?
Jueces Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Juan Carlos Gemignani
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces por haber intervenido previamente en el caso anulando una absolución y ordenando un nuevo pronunciamiento sobre los mismos hechos
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la recusación de los jueces por considerar fundado el temor de falta de imparcialidad objetiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha sostenido que la garantía de imparcialidad del juez es un pilar del sistema de enjuiciamiento, por lo que si se genera duda razonable sobre la imparcialidad del juzgador, este debe ser apartado del caso. En este caso, los jueces recusados intervinieron previamente haciendo valoraciones de prueba y pronunciamientos sobre los mismos hechos que son objeto del presente recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: