Logo

BENEFICIARIO: ROLDAN, MELINA ELIZABETH Y OTRO s/HABEAS CORPUS

La defensa oficial interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la acción de hábeas corpus promovida por Melina Roldán. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, considerando que no se advierte vicio de fundamentación en la decisión apelada.

Recurso de casacion Atencion medica Habeas corpus Juez de ejecucion Salud penitenciaria

La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial y confirmó la resolución que no hizo lugar a la acción de hábeas corpus deducida por Melina Roldán. Contra dicha decisión, la defensa oficial interpuso recurso de casación. La Cámara Federal de Casación consideró que la resolución recurrida cuenta con fundamentos mínimos y suficientes, ya que se evidencia que Roldán ha sido atendida de forma constante e ininterrumpida por el servicio médico, siendo trasladada extramuros para consultas con especialistas. Por lo tanto, no se verifica un agravamiento de las condiciones de detención que vuelva a la pena como inhumana, cruel o degradante. Además, destacó que corresponde al juez de ejecución entender en estas cuestiones, y no es procedente la vía del hábeas corpus para resolver estos temas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar