Legajo Nº 8 - IMPUTADO: ROLMEN S.A.C.I.F.I.A., ROLMEN S.A.C.I.F.I.A. Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
El Ministerio Público Fiscal recurrió la concesión del beneficio de suspensión del juicio a prueba a favor de Rolmen S.A.C.I.F.I.A. y Claudia Alejandra Karadagian. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y confirmó la aplicación del instituto.
Suspension de juicio a prueba
Reparacion del dano
Delito tributario
Principio pro homine
Pena probable
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Rolmen S.A.C.I.F.I.A. y Claudia Alejandra Karadagian
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de retención y no depósito de aportes previsionales, art. 9 Ley 24.769
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pedido de suspensión del juicio a prueba a favor de los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó el caso a la luz de la tesis amplia establecida por la CSJN en "Acosta", considerando que la pena probable no superaría los 3 años de prisión condicional. Además, valoró la razonabilidad del ofrecimiento de reparación del daño y la situación personal de los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: