Incidente Nº 2 - IMPUTADO: FLORES, PEDRO SANTIAGO s/INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Rechazado recurso de casación contra decisión que denegó el beneficio de litigar sin gastos por poseer bienes a su nombre
Recurso de casacion
Beneficio economico
Litigar sin gastos
Capacidad patrimonial
Vehiculos registrados
Solicitud del beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto contra la decisión que denegó el beneficio de litigar sin gastos a Flores, por poseer vehículos a su nombre que demuestran su capacidad económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal considera que los agravios del recurrente son meros juicios discrepantes que no logran rebatir los fundamentos de la resolución impugnada.
- La resolución cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.
- No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: