Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LOPEZ MAIDA, ENZO ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION
El actor, condenado por tenencia de drogas con fines de comercialización, promovió un recurso de casación e inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de la exclusión de los condenados por ese delito del acceso al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
Enzo Alejandro López Maida fue condenado por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Interpuso un recurso de casación e inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó declarar la inconstitucionalidad del artículo 56 bis, inciso 10, de la ley 24.660 (modificada por ley 27.375), que lo excluía del acceso al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal entendió que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal fundado, pues se limitó a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias del caso realizada por el tribunal a quo. Destacó que el legislador, en ejercicio de su atribución de fijar la política criminal, puede establecer restricciones al acceso a institutos de liberación anticipada para determinados delitos, sin que ello implique violación de derechos constitucionales. Concluyó que las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un supuesto de arbitrariedad o de cuestión federal que habilite la intervención del tribunal de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: