Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAIDANA, NADIA SOLEDAD Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C) SOLICITANTE: VERA, ELIAS NAHUEL

La defensa oficial promovió recurso de casación contra el rechazo de la unificación de penas. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.

Recurso de casacion Ley de ejecucion penal Unificacion de penas Extincion de la pena Interes del imputado


- Actor: La defensa oficial de Walter Hugo Fernández Cañete
- Demandado: No aplicable
- Objeto: Solicitud de unificación de pena
- Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
- Fundamentos principales:
- La pena impuesta en la causa anterior se encontraba extinguida al momento de dictarse la nueva condena, por lo que no corresponde la unificación.
- Aun de proceder la unificación, la ley aplicable sería la ley 24.660 en su redacción actual, vigente al momento de los nuevos hechos, y no la versión anterior más beneficiosa invocada por la defensa.
- No se verifica arbitrariedad o defecto de fundamentación en la decisión del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar