Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MOYANO, OMAR ALBERTO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Omar Alberto Moyano y Gustavo Eduardo Felipe Porcel contra la decisión que les denegó la suspensión del juicio a prueba.
¿Quién es el actor?
N/A
¿A quién se demanda?
Omar Alberto Moyano y Gustavo Eduardo Felipe Porcel
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La limitación prevista en el art. 76 bis, séptimo párrafo del Código Penal para la concesión de la suspensión del juicio a prueba requiere que el sujeto que participó en la comisión del delito tenga el carácter de funcionario público, circunstancia que se verifica en el caso.
- No se acreditó perjuicio por la falta de realización de la audiencia prevista en el art. 293 del CPPN, ya que la defensa tuvo oportunidades procesales para exponer sus argumentos.
- La decisión recurrida cuenta con fundamentación jurídica suficiente y es una derivación razonada del derecho aplicable al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: