Logo

Legajo Nº 30 - QUERELLANTE: VELAZQUEZ, JOSE LUIS Y OTROS IMPUTADO: PERALTA, IGNACIO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

El tribunal rechazó el pedido de suspensión del juicio a prueba presentado por los imputados, considerando que existen razones de política criminal que justifican la celebración del debate oral y público.

Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Falsedad ideologica Seguridad vial Documento publico


- Actores: Edgardo Marcelo Gallardo, Ignacio Efraín Peralta, Mario Pinelli y Sirlane Alves de Almeida
- Demandados: N/A
- Objeto: Solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Decisión: Se rechaza la solicitud de suspensión del juicio a prueba
- Fundamentos:
- El dictamen fiscal de oposición a la suspensión del juicio a prueba se encuentra debidamente motivado y no resulta arbitrario, por lo que es vinculante para el tribunal.
- Si bien los imputados están acusados de delitos cuya pena mínima permitiría una condena de ejecución condicional, el tribunal consideró que las características de la conducta imputada, en particular la gravedad derivada de la función de fe pública que les competía, justifican la realización del debate oral y público.
- La celebración del juicio oral y público permitirá esclarecer los hechos y determinar las eventuales responsabilidades penales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar