Incidente Nº 36 - IMPUTADO: CLARENS , ERNESTO Y OTROS s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

- Actor: Ministerio Público Fiscal
- Demandado: María Julia Cis, Martín Samuel Jacobs, Armando Ulled, Graciela Elsa Ancarani, Carlos Alberto Eduardo Di Gianni y Rafael Mateo Merlini
- Objeto: Delito de lavado de activos agravado (art. 278 inc. 1 a y b CP, según ley 25.246)
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal revocó la extinción de la acción penal por prescripción dispuesta por el tribunal anterior, al considerar que el delito investigado fue concebido como una única maniobra continuada hasta diciembre de 2009, por lo que el plazo de prescripción se interrumpió con el llamado a indagatoria en julio de 2019, estando la acción penal vigente. Fundamentos:
- El delito imputado (lavado de activos) constituye una maniobra continuada, por lo que el plazo de prescripción se computa desde el cese de la conducta, ocurrido en diciembre de 2009, y no desde los aportes individuales de cada imputado.
- La acción penal se encuentra vigente al haberse interrumpido la prescripción por el llamado a indagatoria en julio de 2019.
- La gravedad de los hechos investigados, por tratarse de una maniobra de corrupción que habría causado un perjuicio millonario al Estado, torna imperioso su juzgamiento en juicio oral y público.