Logo

Legajo Nº 28 - IMPUTADO: OCHOA, SANTIAGO DAVID Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de los acusados impugnó la sentencia condenatoria que les impuso penas de multa y ordenó decomisos de dinero y vehículos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y confirmó la sentencia.

Derecho de propiedad Decomiso Juicio abreviado Pena de multa Comercio de estupefacientes


- Actor: Defensa de los acusados Santiago David Ochoa, Juan Pablo Pardo Lepez, Jorge Omar Bacur Labake, Alexia Díaz y José Luis Alejandro Ruarte.
- Demandado: Ministerio Público Fiscal.
- Objeto: Condena por comercio de estupefacientes e imposición de penas de multa y decomisos.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la pena de multa prevista en la ley no es inconstitucional y que el tribunal de juicio fundamentó adecuadamente los montos de multa y los decomisos ordenados.
- Fundamentos principales:
- La ley que prevé el sistema de pena de multa mediante unidades fijas no es inconstitucional, ya que respeta los principios de legalidad y proporcionalidad.
- El tribunal de juicio ponderó las circunstancias del caso y el grado de participación de cada acusado para determinar las multas.
- El decomiso del dinero y vehículos se ajusta a la normativa legal que impone el decomiso de bienes relacionados con el delito, aunque no hayan sido solicitados expresamente por el fiscal en el acuerdo de juicio abreviado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar