Logo

Legajo Nº 13 - QUERELLANTE: FERNANDEZ BROZZI , FLAVIA Y OTROS IMPUTADO: SANDOVAL, MARIO ALFREDO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Defensa oficial interpone recurso de casación contra prórroga de prisión preventiva y rechazo de medidas alternativas. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Prision preventiva Riesgos procesales Medidas alternativas Actividad elusiva Situacion documental Embargo patrimonial


- Actor: Defensa oficial de Mario Alfredo Sandoval
- Demandado: N/A
- Objeto: Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 que prorrogó la prisión preventiva de Sandoval y rechazó medidas alternativas.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la defensa no logró rebatir de manera acabada los argumentos brindados por el tribunal oral para mantener la prisión preventiva, como los riesgos procesales verificados (riesgo de fuga, entorpecimiento de la investigación, pena en expectativa) y la falta de nuevos elementos que justifiquen un cambio en la situación. Fundamentos relevantes:
- El tribunal oral valoró la situación procesal de Sandoval, requerido por su presunta participación en un delito de privación ilegal de libertad agravada, la fecha fijada para el inicio del juicio oral, su actividad elusiva de la justicia y residencia en el extranjero, su situación documental irregular y el embargo patrimonial pendiente.
- La defensa no logró demostrar un problema concreto y actual en la salud de Sandoval, sino que solicitó medidas alternativas a la prisión preventiva.
- La resolución impugnada cuenta con los fundamentos pertinentes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar