Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: GALVEZ, YOVANNI s/LEGAJO DE CASACION

El condenado Yovanni Gálvez solicitó la aplicación del estímulo educativo para reducir los tiempos de privación de libertad, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido al considerar que el estímulo educativo no modifica la pena impuesta.

Reduccion de pena Ley 24 660 Ley 27 375 Regimen preparatorio para la liberacion Estimulo educativo Ejecucion de pena


- Actor: Yovanni Gálvez (condenado)
- Demandado: -
- Objeto: Solicitud de aplicación del estímulo educativo (art. 140 ley 24.660) para reducir tiempos de privación de libertad
- Decisión: Se rechazó el pedido de la defensa Fundamentos:
- El estímulo educativo no modifica la pena impuesta, sino que adelanta los tiempos en que la persona condenada puede progresar según las distintas etapas, pero no modifica el vencimiento de la pena.
- Los plazos ya habían sido descontados a los fines del art. 140 al efectuarse una reducción en el avance de la progresividad para acceder a la primera etapa del Régimen preparatorio para la Liberación.
- Se ha realizado una aplicación integrativa, razonable y armónica de la ley 24.660 y su modificatoria 27.375.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar