Logo

Legajo Nº 11 - IMPUTADO: PEÑA, JAVIER ERNESTO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa impugnó los guarismos calificatorios del interno Peña. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que la discrepancia valorativa de la defensa no configura un agravio suficiente para habilitar la intervención del tribunal.

Arbitrariedad Derecho de defensa Revision judicial Recurso de casacion Servicio penitenciario federal Guarismos calificatorios


- Actor: Defensa Pública Oficial, en representación de Javier Ernesto Peña
- Demandado: Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Impugnación de los guarismos calificatorios (buena 6 de conducta y mala 1 de concepto) correspondientes al trimestre de marzo de 2022 impuestos por el Consejo Correccional de la Unidad Nro. 6 de Rawson.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que los fundamentos del juez de ejecución para validar los procedimientos administrativos y las calificaciones otorgadas no configuran un apartamiento inequívoco de las normas ni una carencia decisiva de fundamentación, sino una mera discrepancia valorativa de la defensa.
- Fundamentos: El juez de ejecución explicó que las calificaciones otorgadas por la autoridad administrativa gozan de presunción de legitimidad dada la inmediación entre el interno y el Servicio Criminológico. Señaló que las calificaciones no son arbitrarias sino acordes a la conducta del interno, sin advertirse vulneración de derechos o garantías. Destacó que el Consejo Correccional realizó un análisis pormenorizado de cada área y concluyó que el interno debía continuar trabajando en los objetivos propuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar