Incidente Nº 2 - IMPUTADO: VERA LOPEZ, EDGAR RODRIGO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa particular apeló la decisión que rechazó el planteo de inconstitucionalidad y denegó la excarcelación de su asistido, condenado por tráfico de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, confirmando la resolución impugnada.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Edgar Rodrigo Vera López
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de San Martín Nº 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 14 inc. 10 del Código Penal y 56 bis de la Ley 24.660 (texto según Ley 27.375), que restringen el acceso a la libertad condicional de condenados por delitos de la Ley 23.737. También se solicitó la excarcelación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Consideró que la normativa cuestionada es constitucional, siguiendo precedentes anteriores. Además, sostuvo que subsisten riesgos procesales que justifican mantener la prisión preventiva, incluyendo la condena previa del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La Cámara ha sostenido reiteradamente la validez constitucional de las restricciones al acceso a la libertad condicional para condenados por delitos de la Ley 23.737, como es el caso. 2) Existen riesgos procesales que justifican mantener la prisión preventiva, como la condena previa del imputado, aun cuando no se encuentre firme. 3) Los agravios de la defensa no configuran un supuesto de arbitrariedad o cuestión federal debidamente fundada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: