Legajo Nº 8 - IMPUTADO: BADUAN , ALBERTO RAUL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Alberto Raúl Baduán impugnó la decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que los argumentos de la defensa no demuestran arbitrariedad en la aplicación del concepto de funcionario público.
- Actor: Defensa de Alberto Raúl Baduán
- Demandado: -
- Objeto: Recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
La defensa cuestionó que Baduán fuera considerado funcionario público a los fines de la suspensión de la prescripción prevista en el Código Penal, argumentando que las actividades que desarrolló en los organismos públicos donde se desempeñó no revistieron la entidad requerida.
Sin embargo, el tribunal consideró que la noción de funcionario público en el ámbito penal es más amplia que la administrativa, abarcando a quienes ejerzan funciones públicas, más allá de su nivel jerárquico. Así, en base a la normativa aplicable (arts. 77 CP, 1° Ley 25.188 y Convención Interamericana contra la Corrupción), se concluyó que Baduán revistió tal carácter durante el período investigado.
Por lo tanto, la Cámara Federal de Casación Penal entendió que la decisión recurrida cuenta con fundamentación suficiente y no resulta arbitraria, motivo por el cual declaró inadmisible el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: