Legajo Nº 150 - IMPUTADO: ARRIBAS, GUSTAVO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
La Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia impugna la decisión que le negó su intervención como amicus curiae. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Intervención como amicus curiae en una causa penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la Comisión Bicameral.
Fundamentos principales:
- El recurrente no brindó fundamentos suficientes para sustentar la alegada arbitrariedad ni la existencia de un agravio actual de naturaleza federal que permita la equiparación de la resolución a una sentencia definitiva.
- La Comisión Bicameral está habilitada para aportar al proceso el material producto de su labor, independientemente de que se la admita o no como amigo del tribunal.
- El juez Gustavo M. Hornos, en voto disidente, consideró que el recurso era formalmente admisible por la naturaleza federal del agravio y el posible agravio actual de tardía o imposible reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: