Logo

Recurso Queja Nº 156 - IMPUTADO: DE STEFANO, JUAN SEBASTIAN s/AVERIGUACION DE DELITO y ASOCIACION ILICITA

La defensa del imputado De Stefano interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones que declaró mal elevadas las actuaciones. La Cámara Federal de Casación Penal ordenó la devolución de las actuaciones a la Cámara de Apelaciones para que dicte una nueva resolución.

Competencia Recurso de casacion Conflicto de competencia Juez natural Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

La defensa de Juan Sebastián De Stefano

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra decisión que declaró mal elevadas las actuaciones
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja presentada, declaró procedente el recurso de casación, anuló la resolución recurrida y devolvió las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones para que dicte una nueva resolución. Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que el conflicto de competencia entre los juzgados debía ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal Federal de la Ciudad de Buenos Aires, al ser el juez que previno en los hechos. Ordenaron la devolución de las actuaciones a dicha Cámara para que resuelva conforme a derecho, con integración colegiada. El juez Hornos entendió que la decisión recurrida en casación no cumplía con los requisitos de impugnabilidad objetiva del art. 457 del CPPN, por lo que corresponde denegar la queja interpuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar