Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BERGARA, EZEQUIEL HERNAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Imputado interpone recurso extraordinario denegado, con voto en disidencia sobre admisibilidad

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Libertad ambulatoria Imputado


- Actor: Ezequiel Hernán Bergara, imputado
- Demandado: N/A
- Objeto: Recurso extraordinario federal contra decisión que denegó su recurso (sin más detalles).
- Decisión: Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario. La Jueza Ledesma vota en disidencia por considerar que el recurso debería ser admitido, ya que los agravios invocados configuran cuestión federal suficiente vinculada a la libertad ambulatoria del imputado. Fundamentos principales:
- Mayoría (Mahiques y Yacobucci): El recurso extraordinario federal no cumple con los recaudos de ley relativos a la demostración de cuestión federal y fundamentación adecuada, por lo que corresponde declararlo inadmisible.
- Disidencia (Ledesma): Los agravios sobre la libertad ambulatoria del imputado constituyen cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria, y el recurso ha sido deducido en tiempo y forma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar