Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: AVALOS, DAVID JAVIER s/INCIDENTE DE NULIDAD

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº4 rechazó el planteo de nulidad promovido por la defensa contra la resolución que dispuso la vigilancia de David Javier Ávalos mediante dispositivo electrónico y la prohibición de acercamiento. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

Arbitrariedad Nulidad Recurso de casacion Vigilancia electronica Prohibicion de acercamiento Impugnabilidad


- Actor: Defensa oficial
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad contra la resolución que dispuso la vigilancia de David Javier Ávalos mediante dispositivo electrónico y la prohibición de acercamiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos:
- El tribunal a quo rechazó el planteo de nulidad, decisión que fue recurrida en casación por la defensa.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el artículo 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal.
- Tampoco se acreditó que la decisión genere un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior.
- Además, el recurso de casación carece de la debida motivación y autosuficiencia exigidos por el artículo 463 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar