Logo

Incidente Nº 24 - QUERELLANTE: RODRIGUEZ CAMPOS, LUIS RODOLFO IMPUTADO: SEGUER, VICENTE ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El tribunal federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de dos condenados por secuestro extorsivo agravado, al considerar que no se demostró la vulneración de derechos y garantías constitucionales.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Condena Secuestro extorsivo


- Actores: Rafael Alberto Marteau y Manuel de Jesús Barraza (defensas)
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán
- Objeto: Recurso extraordinario contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó el recurso de casación presentado contra la condena por secuestro extorsivo.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto. Consideraron que la defensa no logró demostrar la vulneración de derechos y garantías constitucionales, ni acreditar defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema exige que el recurso extraordinario implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo que aquí no se verifica.
- Los cuestionamientos sobre aspectos de hecho, prueba y derecho común son ajenos a la instancia extraordinaria, salvo caso de arbitrariedad, lo que no se ha acreditado.
- Para habilitar la doctrina de la arbitrariedad se requiere demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual tampoco ocurrió.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar