Logo

Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: CANTARO, ALEJANDRO SALVADOR s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO D

Fiscal General interpone recurso de queja contra decisión del Tribunal Oral sobre carga de citación de testigos y rechazo de pruebas. La Cámara declara inadmisible el recurso.

Prueba Recurso de queja Decision interlocutoria Ministerio publico fiscal Accion penal


- Actor: Fiscal General
- Demandado: No aplicable
- Objeto: Recurso de queja contra decisión del Tribunal Oral que impuso la carga de citar testigos a las partes y rechazó diversas pruebas ofrecidas por el Ministerio Público Fiscal.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja. Los jueces Riggi y Gemignani consideraron que la decisión impugnada no constituía una sentencia definitiva o equivalente, por lo que la vía recursiva era improcedente. El juez Borinsky, en cambio, entendió que la negativa a producir las pruebas solicitadas por el fiscal podría generar un perjuicio de imposible reparación ulterior y afectar el ejercicio de la acción penal, por lo que correspondía la intervención de la Cámara en los términos de la doctrina de "Di Nunzio".
- Fundamentos: No procede el recurso de queja contra una decisión que no encuadra en las previsiones del art. 457 del CPPN, por no tratarse de una sentencia definitiva o equivalente. La admisibilidad o rechazo de pruebas tampoco constituye una decisión asimilable a sentencia definitiva, salvo casos excepcionales no verificados en autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar