Recurso Queja Nº 17 - IMPUTADO: BRITEZ, ALFONSO ANTONIO s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa cuestiona la validez del juicio abreviado al que fue sometido el imputado y la declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo del art. 431 bis CPPN. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso y confirma la condena.
Debido proceso
Declaracion de inconstitucionalidad
Transporte de estupefacientes
Juicio abreviado
Limite punitivo
¿Quién es el actor?
Defensa de Alfonso Antonio Britez
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar validez del juicio abreviado y declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo del art. 431 bis CPPN
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La audiencia de visu y la suscripción del acuerdo de juicio abreviado demuestran que el imputado actuó con plena voluntad, sin afectación de su capacidad de entendimiento.
- La defensa no logra demostrar perjuicio concreto por la declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo, ya que la pena impuesta está dentro de dicho límite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: