Logo

Recurso Queja Nº 17 - IMPUTADO: BRITEZ, ALFONSO ANTONIO s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa cuestiona la validez del juicio abreviado al que fue sometido el imputado y la declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo del art. 431 bis CPPN. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso y confirma la condena.

Debido proceso Declaracion de inconstitucionalidad Transporte de estupefacientes Juicio abreviado Limite punitivo


¿Quién es el actor?

Defensa de Alfonso Antonio Britez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar validez del juicio abreviado y declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo del art. 431 bis CPPN

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La audiencia de visu y la suscripción del acuerdo de juicio abreviado demuestran que el imputado actuó con plena voluntad, sin afectación de su capacidad de entendimiento.
- La defensa no logra demostrar perjuicio concreto por la declaración de inconstitucionalidad del límite punitivo, ya que la pena impuesta está dentro de dicho límite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar