Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PRIETO CORONEL, ROMELIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

Los condenados por tenencia de estupefacientes con fines de comercio interpusieron recursos de casación que fueron rechazados. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena.

Prueba Recurso de casacion Congruencia Procedimiento policial Pena Tenencia de estupefacientes Decomiso Autoria Fines de comercio

Condenados por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercio interpusieron recursos de casación contra la sentencia que los condenó.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El procedimiento policial que llevó a la detención de los condenados y al secuestro de la droga fue válido y se ajustó a las previsiones legales.
- No hubo violación al principio de congruencia ni arbitrariedad en la motivación de la sentencia.
- Existía suficiente prueba para tener por acreditada la responsabilidad de los condenados como coautores del delito.
- La pena impuesta fue razonable y proporcional a las características del hecho.
- El decomiso del vehículo utilizado para cometer el delito fue correctamente ordenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar