Recurso Queja Nº 90 - IMPUTADO: DUETTE, MARCO ANTONIO s/INFRACCION LEY 22.415 y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)

¿Quién es el actor?

Marco Antonio Duette (a través de su defensa particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas que confirmó el rechazo de la excarcelación de Marco Antonio Duette.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa, por considerar que no logró refutar los argumentos expuestos por el a quo para rechazar el recurso de casación. Entendieron que la discrepancia de la defensa con la interpretación de los elementos del caso no configura un agravio federal que habilite la jurisdicción de la Corte. Fundamentos principales:
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general.
- La mera discrepancia respecto de la interpretación de los elementos del caso y de la hermenéutica de la ley adjetiva realizada por el a quo, no configura un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad o en graves defectos del pronunciamiento.
- La Cámara de Apelaciones satisfizo la garantía establecida en los arts. 8.1 y 8.2 h) de la CADH y art. 14 inc. 5 del PIDCP.