Logo

Incidente Nº 25 - IMPUTADO: GONZALEZ, MATIAS EZEQUIEL s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Principio de legalidad Periodo de prueba Ley 24 660 Ley 27 375 Salidas transitorias Regimen progresivo de ejecucion de la pena

Pedido de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de Matías Ezequiel González, anuló la resolución recurrida y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos fijados. Los magistrados entendieron que el tribunal de origen aplicó erróneamente la normativa al valorar que la falta de incorporación de González al período de prueba era un obstáculo para acceder a las salidas transitorias, cuando ello no se encuentra previsto en el art. 17 de la ley 24.660. Asimismo, consideraron que tampoco puede ser valorado en su contra la circunstancia de no haberse sometido voluntariamente a un régimen que, como el REAV, no resulta obligatorio para los detenidos que aún se encuentran amparados por el principio de inocencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar