Logo

IMPUTADO: MIGUEL, FABIO DANIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: VILLALBA CABRERA, MARIA DEL CARMEN Y OTRO

El encartado interpuso recurso de casación contra el procesamiento con prisión preventiva y el embargo dispuestos en su contra. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que la resolución impugnada estaba debidamente fundamentada.

Recurso de casacion Doble instancia Embargo Procesamiento Prision preventiva Trafico de drogas Riesgos procesales Fundamentacion de la resolucion


¿Quién es el actor?

Diego Alberto Rygajlo (encartado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra procesamiento con prisión preventiva y embargo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión impugnada no es equiparable a sentencia definitiva, por lo que los cuestionamientos al procesamiento y embargo son improcedentes.
- Respecto a la prisión preventiva, se evidencian los riesgos procesales que justifican la medida, sin que las alternativas resulten suficientes.
- La resolución impugnada se encuentra razonablemente sustentada, sin vicios de fundamentación, defectos de logicidad ni transgresiones al correcto razonamiento.
- Se debe garantizar la tutela de las víctimas y la sociedad, evitando decisiones liberatorias o de morigeración improcedentes.
- Se satisface el derecho al recurso y a la doble instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar