Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RAMIREZ , FABIÁN ANDRES Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó la prórroga de la prisión preventiva de los imputados. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada.
Inadmisibilidad
Recurso de casacion
Prorroga
Prision preventiva
Riesgos procesales
Doble conformidad judicial
¿Quién es el actor?
Defensa de Fabián Andrés Ramírez y María Alejandra Padilla
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra prórroga de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal inferior evaluó adecuadamente los riesgos procesales que justificaban la prórroga de la prisión preventiva.
- La resolución impugnada cuenta con fundamentos suficientes y no presenta vicios de arbitrariedad.
- Existe doble conformidad judicial, al ser revisada por la Cámara de Apelaciones.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: