Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ATIENZA VARGAS, ESTHER s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Esther Atienza Vargas y ordenó evaluar las condiciones de su prisión domiciliaria atendiendo al interés superior de su hija.

Interes superior del nino Recurso de casacion Igualdad Principio de legalidad Trafico de estupefacientes Libertad condicional


¿Quién es el actor?

Esther Atienza Vargas

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia que la condenó por tráfico de estupefacientes y le impide acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de casación. Consideró que la ley 27.375 que impide la libertad condicional resulta aplicable al caso por el período en que se cometió el delito. Además, remitió las actuaciones al tribunal de origen para evaluar las condiciones de la prisión domiciliaria de Atienza Vargas atendiendo el interés de su hija menor de edad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que la modificación legal introducida por la ley 27.375 que restringe el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos, incluyendo el de Atienza Vargas, era la vigente al momento de la comisión del hecho, por lo que resulta aplicable. En cuanto a la inconstitucionalidad alegada, determinó que dicha restricción no vulnera principios como la igualdad, la reinserción social o la razonabilidad. No obstante, ordenó evaluar las particulares condiciones de la encausada, especialmente en relación a su hija menor de edad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar