Incidente Nº 36 - IMPUTADO: VARELA, GUILLERMO FERNANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de los recursos extraordinarios federales interpuestos contra su propia sentencia. Declaró inadmisibles los recursos por incumplimiento de los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
No aplica, se trata de un incidente de recurso extraordinario.
¿A quién se demanda?
No aplica.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Análisis de la admisibilidad de recursos extraordinarios federales interpuestos contra una sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara declaró inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos tanto por la defensa particular de Guillermo Fernando Varela como por la defensa oficial de Daniel Andrés Tomich y Leonardo David Alí.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los recurrentes no lograron caracterizar la arbitrariedad invocada ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria. Sus argumentos sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta.
- No se verifican los requisitos de procedencia del recurso extraordinario, como el debate de una cuestión federal debidamente fundada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: