Incidente Nº 7 - IMPUTADO: NAVARRO, RAMON ANTONIO Y OTROS s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390
Defensa cuestiona prórroga de prisión preventiva de imputado por asociación ilícita y tráfico de drogas. Tribunal declara inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Luis Alberto Saucedo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la prórroga de la prisión preventiva de Saucedo, imputado por los delitos de asociación ilícita y tráfico de drogas.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo fundó la prórroga de la prisión preventiva en la gravedad de los delitos imputados, la complejidad de la causa y la necesidad de garantizar el desarrollo del juicio oral y evitar el peligro de fuga.
- La Cámara Federal de Casación consideró que las críticas de la defensa no evidencian arbitrariedad ni graves defectos en la decisión impugnada.
- El juez Hornos, si bien comparte algunas circunstancias que fundamentaron la prórroga, considera que corresponde convocar a las partes a una audiencia para que expongan sus argumentos, de conformidad con los principios de oralidad, contradicción e inmediación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: