Logo

Legajo Nº 213 - IMPUTADO: ALVAREZ, MATIAS ERNESTO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Defensa pública cuestiona prórroga de prisión preventiva de imputados. La Cámara de Casación considera que la fundamentación del tribunal inferior no es arbitraria.

Recurso de casacion Fundamentos Prision preventiva Peligro procesal Prorrogar


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Luciano Martín Álvarez y Maximiliano Rodrigo González

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que prorrogó la prisión preventiva de Álvarez y González por 8 meses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso de casación, considerando que la fundamentación del tribunal inferior para prorrogar la prisión preventiva no es arbitraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal inferior consideró la gravedad de los delitos imputados, la complejidad de la causa, la necesidad de garantizar el debate oral y el peligro de fuga.
- Valoró la falta de acreditación de actividad laboral lícita y los antecedentes penales de los imputados.
- Entendió que existían razones suficientes para afirmar el riesgo de que los imputados intenten eludir a la justicia.
- El juez Hornos señaló que corresponde dar trámite a los planteos de la defensa, en resguardo de los derechos procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar