Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: JAUREGUIBERRY, HORACIO ARTURO s/INFRACCION LEY 24.769
El fiscal promovió recurso de casación contra el sobreseimiento dictado respecto de la imputación por omisión de depósito de aportes retenidos al Régimen Nacional de Seguridad Social y Obras Sociales. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que no corresponde dividir conceptualmente el hecho único para aplicar beneficios de regularización de manera diferenciada.
¿Quién es el actor?
Fiscal General
¿A quién se demanda?
Horacio Arturo Jaureguiberry
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Omisión de depósito de aportes retenidos al Régimen de Seguridad Social y Obras Sociales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló el sobreseimiento y ordenó a la instancia anterior que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley 27.541 no establece una "escisión conceptual" que permita disociar el hecho único de omisión de depósito de aportes, tratando por separado los rubros de Seguridad Social y Obras Sociales. El tipo penal del art. 7 del Régimen Penal Tributario (ley 27.430) comprende la omisión de ingreso de retenciones a ambos subsistemas, por lo que no corresponde el sobreseimiento dictado con sustento en la ley 27.541 respecto de las deudas al Régimen de Obras Sociales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: