Logo

Incidente Nº 20 - IMPUTADO: CASAFUS, GONZALO MIGUEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa impugnó el rechazo de la excarcelación de su asistido, pero la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación por considerar que no había un agravio federal debidamente fundado.

Recurso de casacion Prision preventiva Riesgos procesales Peligro de fuga Organizacion narcocriminal


- Actor: Defensa Pública Oficial asistiendo a Gonzalo Miguel Casafus
- Demandado: Juzgado de primera instancia y Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
- Objeto de la demanda: Excarcelación y arresto domiciliario de Gonzalo Miguel Casafus
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitó a discrepar con la valoración de las circunstancias del caso realizada por los tribunales anteriores. Señalaron que las resoluciones que confirman la prisión preventiva de un imputado son equiparables a sentencia definitiva, pero para habilitar la jurisdicción revisora de la Cámara de Casación se requiere que exista una cuestión federal debidamente fundada, lo que no se verificó en este caso. Por su parte, el juez Gustavo M. Hornos entendió que previo a resolver se debía fijar una audiencia para que las partes informen, en consonancia con la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Giroldi" y "Di Nunzio", en los que se estableció que en estos casos debe darse al imputado la posibilidad de intervenir y discutir sobre las circunstancias que fundan el peligro procesal, en condiciones de igualdad, oralidad, contradicción e inmediación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar