Incidente Nº 6 - IMPUTADO: PEDRAZA, ARIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la denegación del arresto domiciliario solicitado por la defensa de Ariel Alejandro Pedraza y declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Ariel Alejandro Pedraza y Defensor Público Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de San Martín
¿A quién se demanda?
Ariel Alejandro Pedraza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de arresto domiciliario efectuada por la defensa del imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos contra la decisión que denegó el arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se demostró la existencia de un agravio federal, y que la resolución impugnada cuenta con los fundamentos necesarios para ser considerada válida. Destacó que si bien la detención de Pedraza genera dificultades a su familia, ello no configura un elemento suficiente para invocar la violación al interés superior del niño y ordenar el arresto domiciliario. Señaló que hay otras opciones de organización familiar para atender a la crianza y cuidado de los hijos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: