Logo

Incidente Nº 6 - IMPUTADO: PEDRAZA, ARIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la denegación del arresto domiciliario solicitado por la defensa de Ariel Alejandro Pedraza y declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos.

Interes superior del nino Recurso de casacion Arresto domiciliario Consumo de sustancias Separacion de pareja


- Actor: Defensa particular de Ariel Alejandro Pedraza y Defensor Público Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de San Martín
- Demandado: Ariel Alejandro Pedraza
- Objeto: Solicitud de arresto domiciliario efectuada por la defensa del imputado
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos contra la decisión que denegó el arresto domiciliario.
- Fundamentos: El tribunal consideró que no se demostró la existencia de un agravio federal, y que la resolución impugnada cuenta con los fundamentos necesarios para ser considerada válida. Destacó que si bien la detención de Pedraza genera dificultades a su familia, ello no configura un elemento suficiente para invocar la violación al interés superior del niño y ordenar el arresto domiciliario. Señaló que hay otras opciones de organización familiar para atender a la crianza y cuidado de los hijos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar